Скачать торрент » фантастика » Человек с Земли: Голоцен
Человек с Земли: Голоцен
720p

Человек с Земли: Голоцен (2017)

5.76
5.3
24.05.2021
0
0
В центре событий фильма находится главный герой, которого всегда называли Джоном Олдманом, но потом он сменил фамилию на Янга. Человек обладает невероятными знаниями в истории, философии, культуре и других дисциплинах. Будучи профессором университета, он предлагает своим ученикам жизненную мудрость, которая затрагивает не только глубокие тайны Вселенной, но и малоизвестные исторические факты. Многих интересует настоящая биография этого удивительного профессора, который легко объясняет сложные вопросы. Правда в том, что нашему герою кроманьону около четырнадцати тысяч лет! Будучи бессмертным, он был свидетелем, а иногда и участником самых важных для человечества событий. После различных поворотов, рабочих смен и места жительства, мужчина наконец нашел свою возлюбленную. Однако с хорошим изменением произошло что-то неожиданное: Джон понял, что он начал стареть, и раны больше не заживали при прежней интенсивности... Между тем, его четыре ученика начали чувствовать что-то не так, на самом деле главный герой начал проводить собственное расследование, чтобы выяснить, кто декан…
Трейлер Человек с Земли: Голоцен (2017) смотреть онлайн
Трейлер
Комментарии (0)
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
  1. Ромен, оставлен 2 мая 2021 00:53
    стареть начал, вот досада
    Ответить
    1. Ромен, оставлен 2 мая 2021 01:04
      блин, не могли подмолодить его как в первой части. Получается что он стареет и первая часть - обман
      Ответить
  2. Скайуокер, оставлен 21 января 2021 03:20
    Говорю как большой фанат первого фильма - НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ЧАСТЬ. Вы здесь не найдёте того, что ищете. Даже сам по себе фильм ерундовый. Ещё и перевод идиотский, некоторые места звучат бессмысленно, но я могу понять, что было в оригинале (знаю английский) и это просто буквально переводят.

    Короче 4/10
    Ответить
  3. ЗаурядЪ, оставлен 9 ноября 2020 01:59
    Горец Переосмысленный. :)
    Ответить
  4. 42na
    42na, оставлен 17 сентября 2020 19:49
    первая часть много ярче.. это уже как попытка заработать на успешной франшизе. Уверен плохой рейтинг фильма связан так же с оксорблёнными верунами))
    Ответить
  5. Ужос, оставлен 28 июля 2020 01:45
    В начале фильма студентка с фигурой коровы и мордой как у изношенного сапога , флиртует с профессором Янгом . Уже только это отпугивает маразматичностью происходящего .
    Ответить
  6. Андрей91, оставлен 15 июля 2020 16:00
    какой то лишний фильм, первая часть была интересной философской игрой, с бутылкой бухла в качестве бюджета, но держащая интерес, похлеще многих высокобюджетных картин. эта же часть, получилась какой то невнятной, как будто сиквел ради сиквела, потому что завирусилась первая часть и автор попытался повторить успех, но получилось что то невразумительное - лишнее, как я сказал изначально, это самое лучшее определение для этого сиквела, он лишний. конечно этот фильм вероятно знатно подорвал пуканы христианам и заставил их вознестись к небесам на реактивной тяге собственных пердаков, но это тоже лишнее. в общем, если первая часть могла показаться откровением, то вторая, это выдохшийся, вторичный материал...
    Ответить
  7. Tumen, оставлен 29 апреля 2020 00:14
    Возможно, вторая часть не оправдала надежд . Но в данном случае важнее смысл. В первой части был посыл. Жестокость людей. Для современного человека, который уже утратил статус хомо сапиенс, важен комфорт во всем. И если кто-то его нарушает, то необходимо устранить причину. Мы все порицаем убийство, но когда нам удобно, можем с легкостью его оправдать. Нам ненавистно, если кто-то умнее, мудрее, мыслит по-другому. Давайте его за это упрячем в психушку, сдадим властям, замучаем, морально и физически изничтожим. Он не такой как все - вот его грех. Вся фишка в том, что человечество не изменилось за тысячи лет. Рабское мышление. Задали тренд жизни, вот и следуйте ему. Нужна вам духовная пища - вот вам религии на любой вкус. Те самые религии, которые поначалу выжигались каленым железом и простыми людьми, и властьимущими, а впоследствии стали удобным средством правления и снизошли до простого свода правил, а истинное значение было искажено, а проповедники превращены в мифологических существ, поэтому вам смертным постичь самостоятельно смысл бытия невозможно, но есть те, кто ближе к Нему. Веру узурпировали. А те, кто говорит, что вера доступна каждому, что не надо ее мифизировать, искажать, обставлять ореолом тайны и непостижимости, подвергаются гонениям, и это в лучшем случае. Ведь в сущности, чем был опасен для общества герой фильма, который обожаем студентами и был для них понятен? Он ни на что не претендовал, ни к чему не призывал. Наоборот, приобщал через свои лекции к простым истинам, понятным каждому. Будда был не пузатым дядькой, парящим в позе лотоса или безотрывно сидящим в храме, он был доступен и понятен для окружающих, и словом и делом неся миру добро. Иисус по сути делал то же самое, но был неудобен всем, поэтому с ним поступили по принципу: нет человека - нет проблемы. Потом его обожествляют, создают вокруг его личности множество тайн, а сам смысл его проповеднической деятельности отодвигается в сторону. Антураж важнее сути. И через 2 тысячи лет происходит то же самое. Конечно, это мое личное впечатление, субъективное, в контексте просмотренного фильма.
    Ответить
    1. Андрей91, оставлен 15 июля 2020 16:35
      чувак, ты слишком наивно рассуждаешь. во первых ты слишком сильно идеализируешь наш вид, во вторых, ты слишком сильно идеализируешь царевича сиддхартху гаутаму(более известного как будда) и иешуа га ноцри(более известно как иисус из назореев, именно назореев а не назарета). учение первого, это по сути своей эскапизм, второй же, пытался выдать себя за машиаха(мессию), за что и поплатился(тут нужно понимать контекст, для которого нужно представлять, что такое иудаизм и что такое римская провинция иудея). так что чел, не идеализируй, иными словами - не сотвори себе кумира...
      Ответить
  8. Balu16, оставлен 24 февраля 2020 02:40
    В третьей части " Человек с Земли. Легенды завтрашнего дня" жизнеописание другого бессмертного которого зовут Вандал Сэвидж.
    Ответить
    1. Андрей91, оставлен 15 июля 2020 16:38
      а почему не Викинг Норсмэн?
      Ответить
  9. dissonance, оставлен 18 февраля 2020 01:47
    Притянуто за уши
    Ответить
    1. Андрей91, оставлен 15 июля 2020 16:39
      согласен, лишний фильм.
      Ответить
  10. dehash, оставлен 25 февраля 2019 00:58
    Ужасный перевод, некоторые фразы вообще опущены.
    Ответить
    1. Андрей91, оставлен 15 июля 2020 16:41
      зато "СТАВКИ НА СПОРТ!!11" в наглую запихать не забыли, жулье...
      Ответить
  11. myxomatozis, оставлен 30 января 2019 12:04
    Не теряйте времени, историю запороли, надеюсь продолжения не будет.
    Ответить
  12. fatjob
    fatjob, оставлен 30 января 2019 02:31
    Понравился больше 1-го, жду 3 часть, надеюсь это все таки будет фильм, а не сериал!
    Ответить
  13. Аврора Славина, оставлен 25 декабря 2018 12:55
    посмотрела из любопытства... жалко потраченного времени... Пожалуйста, не снимайте продолжения.
    Ответить
    1. Ричард Ш., оставлен 8 мая 2020 17:25
      Хорошо, не будем. Повезло, что увидел Ваш комментарий, сейчас же позвоню и отменю съёмки.
      Ответить
  14. Sergiy Sev
    Sergiy Sev , оставлен 2 сентября 2018 05:06
    Первый фильм был добрым, а тут извратили всю идею, напихали тупых озабоченных школьников, убили идею. Видны потуги на пропаганду какой-то идеи посреди фильма, короче смотрите первый фильм.
    Ответить
  15. Янка Оплеша, оставлен 25 июня 2018 01:19
    Chico - это не Чикаго, а Чико. Переводчику необходимо научиться читать правильно, да и географию подучить... потому, что Чикаго находится далеко от Калифорнии...
    Ответить
  16. Лупи-луп, оставлен 3 июня 2018 03:45
    У "Человека с Земли" не должно было быть продолжения я считаю, но любопытство заело - посмотрел. Ощущение как будто смотришь старое кино из 90-х, что меня совсем не смущает. Но история какая-то выдернутая из контекста, как будто посмотрел пару серий сериала посреди сезона. В целом не так ужасно как тут пишут, но интеллектуального кино как первая часть не вышло, а получилось что-то невнятное.
    Ответить
  17. kvazar950
    kvazar950, оставлен 25 мая 2018 22:12
    Соглашусь что 2 часть далека от ШЕДЕВРА первой НО не дерьмо как пишут!Мне больше всего понравилась концовка и теперь попробую угадать 3 часть которая уверен для многих будет очевидна. Жду продолжение.Всем приятного просмотра.
    Ответить
    1. Kaktus_3
      Kaktus_3 , оставлен 15 августа 2018 12:16
      Да какой там Джек? Бери выше - какой-нибудь Атилла с его гуннами, Иван Грозный(убивает своего сына), Великий Инквизитор расцвета Святой инквизиции Темных Веков - вот это персонажи! А чо там - Джек потрошитель? Так - грязь из под ногтей... )))
      Ответить
      1. kvazar950
        kvazar950, оставлен 28 августа 2018 10:43
        Ну тогда капнём ещё глубже.Он окажется Каином и далее по твоему списку.
        Ответить
  18. Marina Holub, оставлен 24 мая 2018 00:05
    Отличный фильм. Смотрю уже не первый раз,и все время толкает задуматься о смысле всего вокруг. Наверное, посмотрю еще не раз.Рекомендую, не пожалеете, если посмотрите!
    Ответить
  19. ТашаYa, оставлен 15 мая 2018 11:38
    Г**но максимум 90-го года. Вообще уже не первый фильм вижу, который 17-18 года, а по пленке и стилю старье..
    Ответить
  20. Chapaew
    Chapaew, оставлен 28 апреля 2018 01:51
    еще один хотят???? убейтесь лучше, испортили фильм вхлам.... куда дальше?))))
    Ответить
  21. Serg, оставлен 22 апреля 2018 22:41
    бред
    Ответить
  22. Ael
    Ael, оставлен 13 апреля 2018 01:18
    Работа неоконченная, непродуманная, сырая...
    Ответить
  23. DUPA Jr.
    DUPA Jr., оставлен 11 апреля 2018 21:38
    Мде, объманули! Вот першiй замечательный был фiльм! А здезьмо як у Борicя Хребенъщiкова в пicьне - Собирайся, брат-боецъ, нам с тобой казали неправду. И пушка больше не робiть, уходимо отсюда.:(
    Ответить
  24. алия, оставлен 7 апреля 2018 17:11
    отстой тупой
    Ответить
  25. Беня, оставлен 27 марта 2018 17:45
    Ответить
    1. Jujulka
      Jujulka, оставлен 3 января 2020 02:11
      Да нууу!)))
      Этот малый отражает сущность большЕго процента верующих!
      Ответить
  26. а а в, оставлен 22 марта 2018 00:44
    неплохой фильм заставляет задуматься хорошо бы довести его до конца не жалею о просмотре
    Ответить
  27. abc123, оставлен 21 марта 2018 21:18
    что это било???? как будто ничего не било вообще ничего.жаль время
    Ответить
  28. animatrix
    animatrix, оставлен 14 марта 2018 18:19
    Дешёвый не интересный фильм с гафнячной озвучкой!
    Ответить
  29. Ромарио, оставлен 2 марта 2018 21:27
    фильм говенен ровно на столько, насколько гениальна была первая часть
    Ответить
  30. Давидрпмл, оставлен 25 февраля 2018 17:37
    первая часть была куда интересней, а это отстой питерский
    Ответить
  31. Barsuchka
    Barsuchka, оставлен 22 февраля 2018 11:43
    Первый Человек с Земли был очень хорош, а здесь уже пурга. Плевалась.
    Ответить
  32. captain_chipmunk, оставлен 22 февраля 2018 03:33
    Интересно, много им людей заплатит?!
    Ответить
  33. pok1, оставлен 18 февраля 2018 11:17
    Побредовей первой части, но тоже сойдет.
    Ответить
  34. егорка, оставлен 18 февраля 2018 08:54
    кто знает трек в конце?
    Ответить
    1. 1Drol, оставлен 18 февраля 2018 21:06
      Turtles- Who Know
      Ответить
  35. егорка, оставлен 18 февраля 2018 08:48
    мне понравился, не ах, например как ПЛАНЕТА КАПЕКС, но интересно, хотелось бы больше рассуждений. КТО ЗНАЕТ КАКОЙ ТРЕК В КОНЦЕ В ТИТРАХ? заранее благодярю
    Ответить
  36. Пользователь3, оставлен 14 февраля 2018 21:39
    Люди - в своём большинстве му*аки.
    Ответить
  37. zatoichy, оставлен 13 февраля 2018 20:06
    Полностью согласен с нижеотписавшимся, особенно заинтриговал финал. Итак, кто же он, главный герой- бессмертный святой или бессмертный же серийный убийца? Очень интересно, мне понравилось, с нетерпением буду ждать продолжения. Кстати, не ведитесь на развод "добровольных пожертвований". Киношники неплохо так зарабатывают, могут и свои деньги вложить в съемку фильма, все равно отобьется.
    Ответить
  38. ТатьянаК, оставлен 13 февраля 2018 19:02
    Даже не знаю толком как это охарактеризовать... Вроде и актёры неплохие и задумка, но... Уровень подросткового кино конца 80-х. Даже цвета такие-же. Временами казалось, что и их одежда откуда-то из бабушкиного сундука. Короче, мои нервы не смогли вынести это)
    Ответить
  39. Nikolai, оставлен 10 февраля 2018 21:57
    Первая часть была получше, но в этой есть интересные моменты
    Ответить
    1. лоргр, оставлен 11 февраля 2018 01:03
      Гады, сняли свою поделку корявую, испоганили воспоминания о прекрасном первом фильме.
      Ответить
  40. Александр Кузнецов_14
    Александр Кузнецов_14 , оставлен 10 февраля 2018 02:23
    Сделал взнос в 10$, на съёмку 3й части, ответили имейлом с благодарностью и сказали что внесут моё имя и фамилию в титры, прикольно.)))
    Ответить
    1. slishnevsky
      slishnevsky, оставлен 10 февраля 2018 05:32
      Ну, если идти по стопам уже снятого дерьма, этих пожертвований
      пожалуй хватит чтобы снять 3-ю часть :) даже ещё останется
      Ответить